Mas allá de la lucha de clases I

El manifiesto del partido comunista abre con una frase que, para muchos especialistas, en el socialismo científico, consideran como una de las claves para entender la modernidad burguesa y la inscripción dicha lo siguiente: la lucha de clases es el motor de la historia. Según la hipótesis tradicional del marxismo, Carlitos Marx pudiera considerarse como el teórico del conflicto entre los dueños de los medios de producción y los dueños de su fuerza de trabajo y el futuro será determinado por la victoria de un bloque sobre el otro el bloque.

Por ejemplo, el llamado marxismo – leninismo ha insistido en esta apotema, por lo que su práctica revolucionaria la han direccionado sobre la dictadura del proletariado, en donde, mediante un proceso revolucionario, los obreros tomarían el poder y así estos liquidarían a la burguesía. Esta postura puede llevar a varios caminos de manera muy particular, pero el fin siempre da el mismo resultado en las vías que el proletariado organizado pueda apostar dentro de la lucha de clases: la toma del poder político para destruir a los dueños de los medios de producción.

Aquí valdría la pena exponer dos variantes muy comunes al respecto:

Primera variante marxista – leninista, siguiendo a la obra de Lenin, algunos teóricos revolucionarios han planteado la necesidad de construir el partido revolucionario, para que este sirva de herramienta para la transformación de la realidad y, por lo mismo, en este caso, la lucha electoral se puede volver en una opción en la lucha de clases. Según esto, la vía democrática - electoral puede funcionar en el camino de la emancipación, por lo que el voto puede convertirse en un arma en contra de la burguesía y, por lo mismo, este camino puede llevar a la construcción de la dictadura del proletariado.

Segunda variante, otros camaradas marxistas – leninistas, siguiendo la obra de Lenin también, ponen el acento en la cuestión revolucionaria, por lo que estos niegan totalmente la vía electoral, ya que esta no significaría una cuestión radical y, por lo mismo, la lucha de clases debe convertirse en una guerra civil para que el proletariado pueda liquidar a la burguesía. Esta vía puede considerarse en una de las apuestas predilectas de un grupo mayoritario de esta escuela política, porque sus pilares ontológicos se muestran muy seductores frente a la barbarie capitalista y si uno toma en serio el carácter de la burguesía: su hegemonía no podrá desaparecer sin que la clase dirigente derrame en el futuro sangre en este planeta.

Lo anterior cobra mucha importancia dentro del debate hacia el futuro, en tanto los teóricos ponen el énfasis en la lucha de clases, en tanto ellos recuperan de la obra de Marx lo que este escribió en 1848 y que, en la actualidad, los marxistas leninistas llaman la ley de la lucha de clases. Por esto mismo, si el movimiento revolucionario contempla la lucha de clases como el motor de la historia, por lo que esta lucha de clases se expresa en el enfrentamiento directo entre burgueses y proletarios, entonces uno de estos polos debe salir victorioso de la guerra del futuro y si uno está del lado de los oprimidos, pues el futuro será la dictadura del proletariado.